Les standards de publication

Dans la revue „Quantitative Methods in Economics” il y a les standards qui garantissent aux lecteurs que les auteurs des publications présentent les résultats de leur travail de façon transparente, sérieuse et honnête. La rédaction de la revue fait tous les efforts possibles pour éliminer les cas de « ghostwriting » ou « guest autorship »

« Ghostwriting » décrit une situation où quelqu’un a un apport significatif à la création de la publication alors que sa participation en tant qu’un des auteurs n’est pas précisée et que son rôle n’est pas listé dans les remerciements se trouvant dans la publication.

« Guest authorship » (« honorary authorship ») concerne la situation où la participation d’un auteur est insignifiant ou complètement absente et figure malgré tout en tant qu’auteur /co-auteur d’une publication.

Pour empêcher les cas de « ghostwriting », « guest authorship », la rédaction de la revue „Quantitative Methods in Economics” exige des auteurs les informations au sujet de l’apport de chacun des auteurs dans la création de la publication. C’est pour ça que dans la Déclaration des Auteurs il faut donner les informations sur ce sujet. Les auteurs de l’œuvre publiée font une déclaration dans laquelle ils transfèrent ses droits d’auteur à l’éditeur et déclarent que l’œuvre n’a jamais été publiée dans l’autre revue et qu’il ne viole pas de droit d’auteur d’autres personnes.

La procédure de cautionnement

  1. Les articles qui ne remplissent ni les exigences d’édition ni les exigences formelles ne sont pas acceptés par la rédaction.
  2. Pour évaluer chaque article, les deux critiques sont appelés en dehors de l’unité de l’auteur.
  3. Les cautions sont réalisées dans le « double-blind review process », ce que signifie qu’aussi bien les critiques que les auteurs ne connaissent pas leur identité respectives.
  4. La caution est sous forme écrite, sur le formulaire qui est mis sur la page internet de la revue.
  5. Les auteurs reçoivent les deux cautions. Dans le cas où il est nécessaire d’apporter les modifications significatives suggérées par les critiques, l’article revient au nouveau cautionnement dès que les modifications sont apportées, ce qui peut causer le retard de sa publication.